15 de febrero de 2025
Cuando el río suena...

Elecciones desdobladas en Salta: ¿Beneficio para los ciudadanos o para los políticos?

Compartir

El ministro de Gobierno, Derechos Humanos y Trabajo, Ricardo Villada, confirmó en una entrevista con Fm Profesional que las elecciones provinciales en Salta serán desdobladas de las nacionales, y que no habrá Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en los comicios de 2025. Sin embargo, este anuncio no deja de generar cuestionamientos sobre la falta de participación democrática que representa eliminar una instancia clave como las PASO, un recurso que, aunque criticado, permite mayor competitividad entre los candidatos.

Villada afirmó que la convocatoria a elecciones está en manos del Ejecutivo y que el decreto correspondiente se publicará entre finales de septiembre y la primera quincena de octubre de 2024. Según el ministro, la intención es que las elecciones provinciales se celebren a fines de abril o principios de mayo de 2025, lo que confirma el desdoblamiento respecto de las elecciones nacionales. Este desdoblamiento podría leerse como una estrategia política más que una necesidad real, sobre todo cuando afirma que «los salteños están conformes con el sistema». Sin embargo, las opiniones de los ciudadanos respecto a este tema no siempre parecen estar tan claras ni tan consensuadas.

Respecto a la eliminación de las PASO, Villada argumentó que «los vecinos veían los mismos candidatos en las primarias que en las generales, y eso les generaba confusión». No obstante, esta decisión también puede ser vista como una reducción de la participación ciudadana y una mayor concentración del poder en manos de los partidos, al limitar las opciones previas que permiten a la sociedad elegir entre más alternativas. La eliminación de las PASO ya se ha venido implementando en comicios anteriores, consolidando un escenario electoral con menos competencia.

Por último, Villada reafirmó que las elecciones se realizarán nuevamente con el sistema de Boleta Única Electrónica (BUE), defendiendo que la sociedad ya se adaptó a este método. Sin embargo, las críticas a la BUE han sido constantes, debido a las preocupaciones por la falta de transparencia y la posible manipulación del sistema. A pesar de ello, el ministro sostiene que es la modalidad «más conveniente», aunque lo conveniente para el Gobierno no siempre es lo más favorable para garantizar la legitimidad del proceso electoral.

Deja una respuesta